ПравдаИнформ: Напечатать статью

Сингапур — каша из топора. Олег Комолов –– Простые числа

Дата: 21.09.19 13:31

Опубликовано Константин Сёмин (Константин Семин) на YouTube 19.09.2019

Что мы знаем о Сингапуре? Это небольшое островное государство редко приковывает к себе внимание мировой общественности. Чаще всего о нём вспоминают тогда, когда речь заходит о практической реализации идей свободного рынка. Сингапуром восторгаются либералы разной степени радикальности – от яблочников до либертарианцев. Его превозносят за низкие налоги, отсутствие коррупции, честные суды, высококонкурентную среду, благоприятные условия для ведения бизнеса, защиту прав частной собственности, привлекательность для иностранный инвесторов и многое другое. Утверждается, что в Сингапуре реализован священный принцип невмешательства государства в экономику. Это позволило максимально проявить себя силам рыночного саморегулирования. Атлант наконец расправил плечи и вознёс в прошлом бедную, отсталую и лишённую природных ресурсов страну на вершину экономического олимпа.




Igor Shturmin
Я до сих пор женат на гражданке Сингапура. Почему все смотрят только на витрину. Мария бэй, небоскребы. А мы живем в комнате за 50 тысяч рублей, в квартире с нами еще 8 семей живут. Отпуск можно брать не больше 4 дней подряд. И на работу тебя никогда не возьмут в штат. Только контракт на 3-5 лет. Какого это работать по 14 часов в день, иногда без выходных, быть все время на временной ставке и жить в коммуналке? Вот вам и Сингапур. А еще не дай бог дорогу в неположенном месте перейдешь нечаянно, плати штраф 5к sg$. И нищих тут полно, отойди от сити центра, там пенсионерки бумажные платки продают.

Golovorez Ivanov
В капитализме нет саморегулирования с великой экономической депрессии в США. Больше таких ошибок никто не совершает. В кап странах очень жесткое регулирование в экономике. Даже Майкрософт частную компанию заставили разделится. И планы по производству там есть.
Ну и дальше про Сингапур передергиваний фактов очень много.
Мат часть вы не знаете от слова совсем или специально врете!

shaprensteel1
Давайте разберём аргументы.
1. Один из серьёзных аргументов, что "TEMASEK формирует около 60% ВВП страны" – не соответствует действительности. Активы Temasek в компаниях Сингапура составляют 50,37 миллиардов $, что составляет 7% от публичных компаний Сингапура. Остальные активы temasek – компании за пределами Сингапура.
2. Ну и аргументы типа – рынок сотовой связи поделён между 3 операторами. страна то всего 6 миллионов, сколько там должно быть операторов?
3. Ещё момент – некорректно сравнивать стоимость активов с ВВП. Например, у Mastercard стоимость активов относится к её оборотам как 16/1. А в ролике нас подталкивают к выводу, что в ВВП основной вклад это госкомпании.

ventice11o
Не совсем понял пассаж про "Сингапур всегда был богатым". Если он всегда был таким богатым, почему Малайзия так легко отказалась от него в 65-м?
Про неравенство тоже как-то невнятно, цель государства не уравнять всех, а обеспечить приемлемый уровень жизни. Если общество неравно, так как большинство просто богато, а меньшинство очень богато, сложно назвать эту систему ущербной. между тем, большинство знакомых, побывавших в Сингапуре, именно на отсутствие бедности обращают внимание.
Лично для меня нелиберальность Сингапура заключается в том, что так безумное количество ограничений даже на бытовом уровне, какие не снились иным тоталитарным режимам. Так что сложно назвать либеральной экономику, в которой субъекты экономики ходят по струнке.

Владислав Козлов
Как-то прокатился в Сигапуре на колесе обозрения и лицезрел количество судов на рейде. Это действительно стратегический хаб. Поэтому посольства Штатов и Британии, стоящие практически вместе, так мне напомнили дзоты. Даже покраска в одинаковый шаровый цвет. Молодцеватые работники оных заведений с породистыми лицами нарезают пробежки в ботаническом саду через дорогу. В общем хозяев там отчетливо видно. А китайско-индостанский люмпен просто делает за пайку прибавочную стоимость. В этом смысле мы уже догнали их.

Mihail Samsonov
Уехал из России и работаю 3 года в Сингапуре. Мое мнение, что этот анализ составлен дилетантами. Конечно, местоположение Сингапура имеет преимущество и ряд других факторов. В первую очередь в Сингапуре верховенство закона и одна из лучших судебных систем. Вопрос сколько компаний должно быть на рынке связи с населением 6,1 млн человек? В США 4 основные телекоммуникационные компании Verizon Wireless, AT&T Mobility, T-Mobile, Sprint Corporation, с население 320 млн. чел. Банковская система Сингапура в вашем анализе полный бред! В Сингапуре действуют 121 коммерческих банков, в том числе местных — 7, иностранных – 114. Да активы Сингапурцев в основном хранятся в национальных банках. Напоминаю вам население 6,1 млн. чел. Про фонды очередной бред, вы говорите об одном суверенном фонде и не говорите о других фондах, действующих в Сингапуре. Сингапур является третьим по величине азиатским финтех рынком по объему средств. Индекс Джини давно признан устаревшим! Сингапур в 2018 году занимает второе место в мире по индексу экономической свободы, являясь при этом одной из шести «свободных» стран наряду с Гонконгом, Новой Зеландией, Швейцарией, Австралией и Ирландией. Индекс построен на основе оценки прав собственности (1-е место у Сингапура), эффективности судебной системы (3-е место), свободы бизнеса (6-е место), свободы труда (1-е место). Вы сами поживите в Сингапуре и потом попробуйте повторить свои бред.

Павел Шавинский
Так странно что на красном канале, описывая Сингапур, ничего о социальном и политическом устройстве страны не сказали. Может потому что там как у нас авторитарная демократия. Правда и то что у них около нулевая преступность включая коррупцию. А низкий уровень в социальном рейтинге т.к. у них всё платное. Но есть нюанс государство субсидирует молодую семью полностью закрывая потребность в жилье, образовании, медицине. Требует в замен правильное поведение. Т.е. Алкоголик преступник или либерал не сможет создать семью и вырастить детей т.к. всё очень дорого.

Алексей Веселков
Работал я в Сингапуре. На вид красивая картинка, но ощущение того, что ты ходишь по декорациям какого-то фильма не покидает, есть такая тема. Не знаю как там бизнесу живётся, а вот обычные пролетарии там в таких же условиях как и у нас. Все дико дорого, в России кстати с доступностью всякого то получше будет, жратва по большей части искусственная, без денег и связей ты там пустое место. И единственный стартап который там тебе будет доступен это лапшичный ларек на фудкорте или лоток с китайскими шмотками. Хорошо там живут топ менеджеры, экспаты на жирных должностях, да миллионеры заофшорившие туда свои бизнесы. Не зря же наряду с Гонконгом и Макао Сингапур является одной из налоговых гаваней Азии. Из плюсов могу назвать годную инфраструктуру городскую и дорожную, хорошую сеть общественного транспорта и дорог, а также то что мало пробок из-за малого количества машин. Как они этого добились? Очень просто, вся инфраструктура государственная, как и транспорт. А чтобы купить тачку надо быть очень-очень богатым человеком. Короче жить там приятно, если на кармане есть приличная сумма. Иначе все твои развлечения будут состоять из покушать на фудкорте да после этого погулять в парке. Хотя бывает и похуже, как у Бангладешских разнорабочих, которые там существуют примерно на таком же положении как гости из средней Азии у нас. Короче страна контрастов, есть миллионеры, есть нищие, есть всякие. Как у нас. Обычная кап страна с характерными для капитализма издержками, плюсами и минусами. Которая в силу размеров, жесточайшей зарегулированности до уровня тоталитаризма законами, удобному географическому положению, небольшому населению и плюшкам в виде инвестиций и налогового резиденства может себе позволить получше чем другие.

8м:10с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru